Musica

Le major americane, per farne da esempio per tutti i downloader, hanno scelto Jammie Thomas Rassett, 32 anni, mamma di 4 figli.
La donna è stata scoperta dopo aver scaricato 24 canzoni da internet ed è stata accusata per i diritti al copyright a pagare per 90.000 dollari A CANZONE!!! (1,9 MILIONI DI DOLLARI)
La RIAA (associazione per i diritti al copyright) si ritiene soddisfatta del risultato e generalmente tutti i produttori del mondo prendono come esempio questo fatto per la attuale aspra guerra fra gli utilizzatori di peer-to-peer e queste agenzie.

Molte associazioni per i diritti civili si sono schierate dalla parte della donna che, afferma, non riuscirà MAI a pagare una somma simile e neppure un eventuale patteggiamento, ha detto anche che intende ricorrere in appello, ma non si hanno grandi speranze di risvolti.

La lotta si fa sempre più aggressiva, le autorità competenti di mezzo mondo stanno cercando in ogni modo da anni di ostacolare il fenomeno del p2p nonostante da ricerche recenti sia emerso che questa condivisione di file senza pagarne il costo non ha peggiorato l'andamento del settore, BENSì HA MIGLIORATO LA CRESCITA ECONOMICA in quanto la prova gratuita totale a tempo indefinito ha incrementato le vendite di copie originali.
( vedi: http://www.onep2p.it/23/01/2009/olanda-il-p2p-fa-bene-alleconomia/ )

---------------------------------------------------
DICIAMO BASTA A QUESTE REPRESSIONI E A QUESTO PROIBIZIONISMO CHE CI PRIVA DELLA NOSTRA LIBERTà, IL FILE-SHARING NON è UN CRIMINE, CONDIVIDERE NON è RUBARE!!!
Quale crimine credete sia più grave fra i 2:
-scaricare qualche canzone, software o gioco (pubblicizzandolo gratuitamente in fin dei conti)
oppure
-Dare a una madre con 4 figli da mantenere una multa che non potrà mai interamente pagare (ripeto 1,9 MILIONI)

Questo comportamento è immorale, e lo è ancora di più se si pensa a quanto mai possano aver provocato danni una ventina di canzoni a una casa discografica MILIONARIA e si pensi invece ai danni causati a questa donna dopo questo processo.

Link interessante sull'argomento:

http://www.scambioetico.eu/

(sito che promuove lo scambio etico di file e la lotta per la legalizzazione e la creazione di nuove norme egualitarie fra produttore/consumatore)

Allora ragazzi...
Per non creare scompiglio con l'host (Altervista) o con altre forza maggiori (e che palle...) sono tenuto a dire questo:

Ogni riferimento del forum a link a download di file (Ed2k (emule) e http) sono ESTERNI a questo sito e non mi ritengo risponsabile del loro contenuto in quanto tra i file del sito e i miei non ci sono file che violano in nessun modo i Copyright.

Quindi se in qualcun modo i file che vengono linkati contengono file illegale che viola dei copyright non ne sono responsabile in quanto se inserisco un link a file residenti in altri computer non sotto il mio controllo e non ne posso modificare il contenuto.

I link a emule NON SONO ILLEGALI in quanto lo stesso programma non lo è e lo scambio di file al suo interno non è in nessun modo controllabile ed è fra i vari utenti collegati.

COME UTILIZZARE/LINKARE UN LINK ED2K:

Allora... Nel caso qualcuno non lo sapesse, per inserire in un post del blog un link a un file di emule la procedura è la seguente:
averlo in download o nella scheda file condivisi, in una di queste 2 schede, dove preferite voi (anche dalla ricerca volendo), cliccate con il destro sul file che volete linkate poi fate -mostra link ed2k, vi si apre una finestra con il link da copiare, ma prima di copiarlo assicuratevi che sia spuntata la casella "Aggiungi i Tag HTML" altrimenti non sarà visibile come link!!
Fatto questo, prima di pubblicare cliccate formato input nel menu a cascata sotto a questo "quadrato di scrittura" e selezionate Full HTML ed è fatta...

Questo vale SOLO per il blog della pagina principale, nel forum ho installato una mod che linka automaticamente il normale link di emule senza aggiungere tag HTML ne altro...

...pace...